當前位置:首頁 >> 最新資訊 >> 資源共享 >> 觀點交流
麥克哈格之前的生(shēng)态規劃思想
發表時(shí)間(jiān):2005-08-23 閱讀次數(shù):719次

麥克哈格之前的生(shēng)态規劃思想

溫全平

(本文發表于《重慶園林》2003年第4期

1969年,麥克哈格(Ian L. McHarg)出版了在景觀設計(jì)行(xíng)業具有(yǒu)裏程碑意義的著作(zuò)《設計(jì)結合自然》(Design with Nature),描述了自然過程如何引導土地開(kāi)發,提倡尊重自然演進的景觀規劃。1992年,中國學者芮經緯将其譯成中文,随着中譯本的出版,麥克哈格生(shēng)态規劃的理(lǐ)論與方法也漸為(wèi)業內(nèi)所熟悉。然而,《設計(jì)結合自然》一書(shū)中表達出來(lái)的環境意識卻并不完全由麥氏提出,而是植根于美國本土特定的自然、社會(huì)、經濟與時(shí)代背景,有(yǒu)着一定的曆史積澱,這其中不乏優秀的思想可(kě)資借鑒。

 

1. 19世紀末,20世初的生(shēng)态規劃思想

1893年,哥(gē)倫比亞博覽會(huì)在芝加哥(gē)召開(kāi),直接引發了全美聲勢浩大(dà)的城市美化運動,博覽會(huì)期間(jiān),曆史學家(jiā)F. J. 特納(Frederick Jackson Turner)作(zuò)了題為(wèi)“國境在美國曆史上(shàng)的意義”的演講,首次提出了曠野和(hé)環境保護對美國本土景觀特色的重要性,作(zuò)為(wèi)對19世紀中後葉F. L. 奧姆斯特德(Frederick Law Olmsted)公園運動的呼應,特納的演講再次喚起了景觀設計(jì)師(shī)的生(shēng)态環境意識。

與此同時(shí),在美國東部的查爾斯·埃略特(Charles Eliot)也積極倡導超越傳統感性規劃方法而借助于相關學科知識進行(xíng)科學規劃,他的生(shēng)态規劃思想集中體(tǐ)現在《波士頓都市公園的風景與植被》一書(shū)中。埃略特使用圖紙疊加的方法進行(xíng)環境與生(shēng)态分析,他将分别标有(yǒu)場(chǎng)地邊界、道(dào)路、溪流、池塘、植被、地形及其他景觀要素的透明(míng)圖紙疊放在感光像紙上(shàng),在日光下放置一段時(shí)間(jiān)後,便産生(shēng)了一張包含所有(yǒu)自然因素及其相互關系的圖紙。埃略特的圖紙疊加法與後期由麥克哈格及卡爾·斯坦尼茲(Carl Steinitz)發展的技(jì)術(shù)相比盡管顯得(de)比較原始,但(dàn)卻為(wèi)景觀設計(jì)師(shī)提供了一條科學的規劃途徑。埃略特超前的思想還(hái)體(tǐ)現在他提出要控制(zhì)土地,并将其轉變為(wèi)有(yǒu)用之地。在奧姆斯特德的波士頓城市公園系統—翡翠項鏈的基礎上(shàng),他向政府建議征用濕地、陡坡、崎岖山(shān)地等沒有(yǒu)人(rén)要的土地,并利用這些(xiē)土地規劃了一個(gè)更加綜合的市域層次的公園系統(圖1)。

1899年,在美國景觀設計(jì)師(shī)協會(huì)成立的時(shí)候,景觀設計(jì)行(xíng)業面臨着兩種選擇,或者采用埃略特的新的、科學的規劃方法,或者模仿傳統,走折衷主義的道(dào)路。遺憾的是,大(dà)多(duō)數(shù)景觀設計(jì)師(shī)不能抗拒為(wèi)富人(rén)工作(zuò)的誘惑而選擇了後者。

盡管當時(shí)環境意識還(hái)沒有(yǒu)深入到整個(gè)景觀設計(jì)行(xíng)業,但(dàn)個(gè)别有(yǒu)遠見的景觀設計(jì)師(shī)已經在積極地行(xíng)動,沃倫·曼甯(Warren H.Manning)就是其中的佼佼者。曾與埃略特共事多(duō)年的曼甯深刻理(lǐ)解圖紙疊加技(jì)術(shù),基于這一方法,1916年他為(wèi)馬薩諸塞州比勒裏卡(Billerica)做(zuò)了一個(gè)開(kāi)發保護規劃(圖2)。另一件具有(yǒu)獨創性的工作(zuò)是,他收集了2000多(duō)個(gè)涉及自然資源、氣候、交通(tōng)、經濟等的數(shù)據源,做(zuò)了一個(gè)全美國的景觀規劃(圖3),規劃了未來(lái)的城鎮體(tǐ)系、國家(jiā)公園系統、休憩娛樂區(qū)系統、高(gāo)速公路系統和(hé)長途旅行(xíng)步行(xíng)系統,這個(gè)規劃包括了今天一個(gè)完整的景觀規劃所需要的所有(yǒu)內(nèi)容,值得(de)注意的是它的完成時(shí)間(jiān)是20世紀初期。

 

2. 大(dà)蕭條時(shí)期的生(shēng)态規劃思想

美國景觀設計(jì)行(xíng)業在20世紀30年代經濟大(dà)蕭條期間(jiān)開(kāi)始關注由于多(duō)年來(lái)對自然資源的無限制(zhì)掠奪而産生(shēng)的一系列環境問題,在此期間(jiān),景觀設計(jì)師(shī)參與了大(dà)量的保護與恢複自然環境的工程項目,包括羅斯福總統的植樹(shù)運動、保護土壤、擴展國家(jiā)公園和(hé)州立公園。其中,由26歲的景觀設計(jì)師(shī)斯坦利·艾伯特(Stanley Abbott)規劃設計(jì)的藍(lán)帶公園路(Blue Ridge Parkway)至今仍灼灼生(shēng)輝(圖4)。該公園路将位于維吉尼亞州的舍南道(dào)國家(jiā)公園(Shenandoah National Park)同位于卡羅萊納州和(hé)田納西州的大(dà)司摩基山(shān)脈國家(jiā)公園(The Great Smoky Mountains National Park)連接在一起,全長755公裏。艾伯特在規劃中運用了環境分析的方法來(lái)恢複被破壞的景觀,并提出風景緩沖帶的概念和(hé)保護曆史、文化景觀的思想。藍(lán)帶公園路開(kāi)創性的工作(zuò)成為(wèi)20世紀末期美國大(dà)規模綠道(dào)建設的先聲。

 

3. 二戰後的生(shēng)态規劃思想

二戰時(shí)期,羅斯福總統倡導的各項環境工程被迫中斷。戰後美國郊區(qū)大(dà)發展,新生(shēng)一代頻繁的流動需要大(dà)量的新的住房(fáng)、商業中心、教育機構和(hé)通(tōng)達的高(gāo)速公路,但(dàn)當時(shí)這些(xiē)設施的建設卻很(hěn)少(shǎo)考慮自然環境因素。出于方便和(hé)經濟的考慮,工程師(shī)建議采用城市公園的形式來(lái)建設高(gāo)速公路廊道(dào),在艾森(sēn)豪威爾執政期間(jiān),這一思想尤為(wèi)盛行(xíng),甚至認為(wèi)水(shuǐ)污染和(hé)大(dà)氣污染是地方政府的事,無需聯邦政府幹預,戰前一度深入人(rén)心的環境意識被徹底遺忘了。

但(dàn)就在此時(shí),英國景觀設計(jì)師(shī)希爾維亞·克勞(Sylvia Crowe)發展了一套不同的環境思想,在她的兩本著作(zuò):1958年的《電(diàn)力景觀》(The Landscape of Power)和(hé)1960年的《道(dào)路景觀》(The Landscape of Roads)中,她提出了一些(xiē)前人(rén)沒有(yǒu)觸及到的觀點。在對待英國的核電(diàn)工業的問題上(shàng),她倡導對土地恰當的管理(lǐ)與保護,她寫到:“我們的祖先深信他們的所作(zuò)所為(wèi)在經濟上(shàng)是正當的,他們的信條是以最低(dī)的代價來(lái)生(shēng)産。然而事實是,真正的代價是看不到的,隻有(yǒu)在幾代人(rén)以後從破壞的鄉村景觀和(hé)受健康困擾的民衆身上(shàng)體(tǐ)現出來(lái)。如果希望悲劇(jù)不在大(dà)範圍內(nèi)重演,就必須考慮景觀的作(zuò)用,把它作(zuò)為(wèi)規劃新的機器(qì)廠房(fáng)與原子設施的一個(gè)基本條件”。克勞還(hái)就植被種植向政府提出建議,她認為(wèi)不應單一地采用規則形式種植樹(shù)木,應該采用自然形态種植混交林,她強調植被應該發揮生(shēng)态價值、經濟價值、娛樂價值和(hé)美學價值

 

4. 20世紀60年代的生(shēng)态規劃思想

60年代,發生(shēng)了許多(duō)對環境意識有(yǒu)影(yǐng)響的事件:約翰·肯尼迪當選為(wèi)總統,R.卡遜(Rachel Carson)《寂靜的春天》(Silent Spring)一書(shū)出版, 奧爾多(duō)·利奧波德(Aldo Leopold)的《沙縣年鑒》(Sand County Almanac)受到重視(shì)。肯尼迪的上(shàng)台改變了聯邦政府對于環境的态度,政府立法控制(zhì)大(dà)面積使用殺蟲劑,以保護環境。卡遜的《寂靜的春天》通(tōng)過感性的描述,揭示了人(rén)類活動對于自然産生(shēng)的嚴重破壞,敲響了環境警鍾。利奧波德曾在一所農業大(dà)學任教,他的著作(zuò)一度得(de)不到老一代景觀設計(jì)師(shī)的重視(shì),但(dàn)在60年代卻逐漸被新一代的景觀設計(jì)師(shī)所肯定,《沙縣年鑒》的一個(gè)主要議題是從倫理(lǐ)學的角度看待土地使用,從而将環境問題上(shàng)升到了一個(gè)新的高(gāo)度。

1960年,哥(gē)瑞迪·克萊(Grady Clay)擔任《景觀設計(jì)季刊》的主編,将景觀設計(jì)協會(huì)的主要刊物引向了更加關注環境的方向。克萊在哈佛大(dà)學深受地理(lǐ)和(hé)環境決定主義的熏陶,倡導景觀設計(jì)師(shī)關注更為(wèi)廣闊的自然環境,他敏銳地覺察到了教育方法、設計(jì)思想、麥克哈格的作(zuò)品和(hé)菲利普·路易斯(Phlip Lewis)對于環境廊道(dào)研究的重要性。克萊曾談到:“景觀設計(jì)學要想持續發展,必須包括可(kě)以辨識的公共産品和(hé)目标,這些(xiē)是和(hé)強化人(rén)類社會(huì)生(shēng)存改善的環境質量緊密聯系在一起的”。

1969年,伴随着麥克哈格《設計(jì)結合自然》一書(shū)的出版,美國民衆以強烈的環境意識要求政府保護自然環境,景觀設計(jì)行(xíng)業也全面接受了尊重、遵循自然的規劃設計(jì)觀,環境意識、生(shēng)态規劃的思想終于成為(wèi)了景觀設計(jì)行(xíng)業不可(kě)分割的組成部分。

 

5. 總結與展望

景觀設計(jì)行(xíng)業是一個(gè)實踐性極強的行(xíng)業,也是一個(gè)思想應該先于技(jì)術(shù)的行(xíng)業,20世紀初期到中期美國環境意識的演變揭示了以下的規律:

   (1) 景觀設計(jì)事業在其具有(yǒu)公共利益的行(xíng)業實踐中,受制(zhì)于社會(huì)的多(duō)個(gè)層面,反映了強烈的時(shí)代性特點,美國二戰前後對待環境的态度的顯著差别清晰地闡明(míng)了這一點,從這一角度上(shàng)講,最終的景觀建設成果表現出的是各種社會(huì)力量的合力,景觀設計(jì)師(shī)隻是其中的一種力量,如何在實踐中找準自己的位置就成為(wèi)了一個(gè)非常關鍵的問題。

   (2) 景觀設計(jì)行(xíng)業是一個(gè)思想先行(xíng)的行(xíng)業,精英力量的作(zuò)用不容忽視(shì)。埃略特、曼甯、克勞等人(rén)富有(yǒu)遠見的思想和(hé)行(xíng)動為(wèi)我們樹(shù)立了榜樣,麥克哈格經典的著作(zuò)以及當前景觀設計(jì)師(shī)普遍的環境意識,不能說不受他們的影(yǐng)響。因此,實踐中的景觀設計(jì)師(shī)面臨着另一種挑戰,即如何将富有(yǒu)遠見的思想付諸于行(xíng)動,如何進行(xíng)恰當地引導,使行(xíng)業朝着健康的方向發展。

   (3)景觀設計(jì)具有(yǒu)典型的曆史延續性,尤其是在設計(jì)思想上(shàng),在一定時(shí)空(kōng)範圍生(shēng)根發芽的觀念認識,遇到合适的土壤,就會(huì)開(kāi)花(huā)結果,發展成為(wèi)對于實踐具有(yǒu)重大(dà)指導作(zuò)用的理(lǐ)論方法,麥克哈格的理(lǐ)論也可(kě)以說是前人(rén)思想的提煉與升華。因此,要重視(shì)對曆史的借鑒,對傳統的繼承,最終推陳出新。

當前中國的景觀設計(jì)事業正如火(huǒ)如荼地開(kāi)展,迎接機遇的同時(shí),年輕的現代景觀設計(jì)行(xíng)業還(hái)面臨着各種各樣的挑戰,有(yǒu)來(lái)自于政府的,有(yǒu)來(lái)自于普通(tōng)民衆的,有(yǒu)來(lái)自于社會(huì)機構的,有(yǒu)來(lái)自于市場(chǎng)的,也有(yǒu)來(lái)自于境外同行(xíng)的。然而,最大(dà)的挑戰也許恰恰來(lái)自于自身,身在“園林之母”的土地上(shàng)的中國景觀設計(jì)師(shī),如何順應時(shí)代的潮流、如何順應社會(huì)的發展、如何延續曆史的文脈、如何适應自然的演進,最後,如何實現質的飛躍,創造出具有(yǒu)時(shí)代特色、民族特色和(hé)地域特色的新景觀,這些(xiē)都是整個(gè)行(xíng)業當前面臨的重大(dà)課題。“他山(shān)之石,可(kě)以攻玉”,也許,美國近代生(shēng)态規劃思想演變的過程能夠帶給我們一些(xiē)啓迪。

 

參考文獻:

① I.L. 麥克哈格著,芮經緯譯. 設計(jì)結合自然[M]. 北京:中國建築工業出版社,1992

② E.Lynn Miller. Environmental Conscience Before Ian McHarg[J]. Landscape Architecture.1999,Nov:58-62

③卡爾·斯坦尼茲. 景觀設計(jì)思想發展史[J].中國園林,2001(5):92-95;(6):82-96

 

Copyright 2016 上海花兒漫景觀規劃設計有限公司 技(jì)術(shù)支持:維程互聯  滬ICP備16042532号